黑客发动战争(黑客最常用的10种黑客工具)

黑客发动战争(黑客最常用的10种黑客工具)

黑客专题hacker2024-03-25 5:20:24276A+A-

原创:迅实财经(ID:Trans-Finance)

每日丨财经丨资讯丨知识

  近日,小编猜测大家最关注的头条新闻无疑是“美国军舰向叙利亚霍姆斯省的沙伊拉特空军基地发射了59枚“战斧”巡航导弹”一事,爆炸性事件使得日趋紧张的中东局势再次推向失控的边缘。地缘政治风险瞬时引爆市场的避险情绪,投资者最关注的国际油价和避险黄金也一路冲高,提振上涨。

  小编在今日推荐给大家这篇文章,来自中国金融研究机构的研究报告,是相关美国近年来数次战争后的黄金表现分析,内容不偏不倚、有理有据。而非是单纯的臆测。

黑客发动战争(黑客最常用的10种黑客工具)

  乱世黄金,盛世白银。每个投资者都知道,当战争爆发的时候,黄金总是可以得到投资者的青睐,同时价格借势上行。那么,到底战争和黄金的关系到底是怎么样的呢?

  上述问题一个简短的答案是:黄金阻碍了政府进行永久战争的能力。世界各国政府只有在当今这样一个时代,这样一个货币没有黄金支撑的年代才能够进行无休止的,无法赢取的国际战争,进行远超出他们经济手段之外的国际战争。

  这种情况在过去的5000年内得到了反复印证。

  人类大部分有记录的历史中,黄金都是一种货币。就黄金作为货币的性质而言,黄金并不是最完美的,但黄金的确是至今为止人类社会最好的货币。人们发现黄金很适合用于存储财富,我们把黄金与今天央行印刷出来的或是制造出来的特权纸币或是数字货币相比,可以看出纸币和数字货币由于通胀,每天都在损失价值,经常被伪造,政客和央行可以随意印刷,供内部使用,数字货币会被黑客偷盗,纸币会燃烧,或是分解。

  

  简言之,从每个方面来说,黄金都要优于中央控制的货币。黄金不完美,但对人类文明来说,黄金到目前为止是最好的货币。

  英国历史学家汤恩比编纂的著作《国际事务概览》中说:美国是一个有理想的国家,同时也是一个部分受到国内既得利益集团一定程度掌控的国家。但是,对于后者(被利益集团掌控),汤恩比并不是在质疑美国,相反,他是提醒某些人,不要因为美国做出了一丁点为自己谋私的事情,就认为美国失去了理想。

  这个世界上不存在任何一个国家的策略能与利益集团完全绝缘。而美国做到了最低限度。

  美国是一个有理想的国家;

  美国的理想在于,树立榜样,为寻求自由的人提供庇护,让国土上的人民更好的生活。在二战之前,这个理想几乎等同于孤立主义。二战让美国意识到,孤立主义不成了。美国必须站出来,世界才能维护一个基本能保护美国的生活方式,进而保护美国理想的秩序。

  历史还证明(至少汤恩比认为),美国越强大,其国内的理想主义势力就越强大。美国越衰弱,其国内的既得利益集团就越抬头。

  布雷顿森林体系瓦解(1973年)后,美国主要发动或参与了九次战争:

  

  通过对战争开始前夕黄金价格历史数据的统计分析,中国人民大学重阳金融研究院研究部研究人员得出的第一个结论是:局部战争的即将打响并不意味着黄金价格一定大涨。我们看到由美国发动或者参与其中的局部战争开始前,黄金价格确有上涨现象发生,但此现象并不是非常普遍。

  在这九次局部战争发动前夕,黄金价格上涨的情况只在巴拿马战争、海湾战争、美利战争和阿富汗战争前夕发生,而且除了海湾战争和阿富汗战争前夕黄金价格涨幅较大(5美元到10美元,约3%至10%),在巴拿马战争和美利战争前夕黄金价格涨幅(2美元,约1.5%左右)并不是非常大。考虑到80年代到二十一世纪初黄金价格没有现在这么飙涨(100美元-150美元之间波动),这个波动幅度已经很大了。

  统计数据告诉我们的另外一个现象比较有意思,战争开始后的短时间内,黄金价格一般都是下跌的。在这九次战争中,除了利比亚战争,其他八次战争中,黄金价格在开战后的短时间内(一周),都会出现小幅度的下跌,跌幅约在5美元到10美元之间,幅度约为2%~6%不等。

  这是为什么呢?我们不妨暂且将这种现象理解为避险情绪的短暂缓解,和大趋势的决定性影响。战争之前,因为各种原因(包括避险情绪)推高了金价,而随着战争的进展,战争引起的避险情绪得到缓解,所以会出现暂时性的金价下跌。而这之后的走势,应该还是由大环境大形势所决定的。

  统计数据告诉我们的第三个结论是:即便是战争正式宣告结束,那时候的黄金价格相比战争开始前的黄金价格是涨跌不一,其后续的走势也是涨跌不一的。海湾战争以前(包括海湾战争)的四次战争,战争结束时的黄金价格都高于战争开始时的黄金价格,而在科索沃战争之后的五次战争,战争结束时的黄金价格比战争结束前的黄金价格要高。

  

战争期间黄金价格走势

  既然从历史数据看,局部战争的开打似乎并不意味着黄金价格的涨或跌,那为什么有人鼓吹战争疑云将引来新一轮的黄金牛市?他们的逻辑是什么?

  这背后的逻辑其实就是黄金作为曾经的货币抵押物、贵金属,具备强大的避险属性,不仅有利于防止通过膨胀,而且也是对冲战乱风险,自然灾害风险的有力工具。这其实只是表面现象,更深层次来说,避险需求推动金价上涨需要有足够量的避险资金进入黄金市场。

首先,有避险需求的人要持有一定的资本(也就是有钱);

其次,他们的资产所处市场存在巨大风险;

第三,市场避险手段相对较少;

第四,有一定数量的投资者有避险意愿从而形成一定的资金量流入黄金市场。

  最直观的例子就是2008年的次贷危机和2010年的欧债危机。第一,美国和欧洲有钱人多;第二,次贷危机和欧债危机导致欧美市场危机四伏;第三,欧元和美元的不稳定导致贵金属的避险情绪高涨;第四,整个市场都有避险需求。因此,黄金价格开始一路飙涨至1829美元(2011年8月31日)。

  基于以上四点的分析来看,叙利亚战争即便开打,也不会影响黄金价格的大形势,原因如下:

  第一,战争规模小,影响面小,历史数据告诉我们,这样的局部战争形成不了强大的资金流入黄金市场。

黑客发动战争(黑客最常用的10种黑客工具)

  举个极端例子,非洲某两个GDP几千万美金的小部落发生战争,就算这俩部落鱼死网破,打到种族灭亡,这对黄金价格也不会有任何决定性影响。说难听点,几千万美金全部都扔到黄金市场,连个响都听不见。

  相反,如果金砖国家这些个小爆发户发生危机,这每个市场GDP动不动都是几千亿,上万亿美元的,避险情绪一上来,那就像是往浴缸里大盆大盆的倒水,金价肯定会涨。

  叙利亚的GDP约为736亿美元,从这样的经济规模来看,若发生战争,对国际金价是在是影响甚微。我们姑且拿伊拉克作为比较来看看(暂时没有更合适的例子),伊拉克2002年的GDP是190亿美元,而2010年约为1277亿美元,而且和叙利亚一样都是石油产出国,美军入侵伊拉克前黄金价格反而从131美元跌到118美元。

  第二,国际主要货币(比如美元、欧元)相对还是稳定的,国际环境形势较金融危机发生时也趋于稳定,金融市场兑换自由,叙利亚的资本不缺乏避险渠道。

  简单来说叙利亚的富豪财主们感觉风险来了,这地儿生活不下去了,卖掉资产,变现大量的叙镑(叙利亚货币),叙镑偏偏不换成美元欧元,要换成黄金。而这在现在来看,根本是不太可能发生的事情。

  目前世界几大主要货币相对都比较稳定,不论是美元、欧元还是英镑。即便是怕叙镑贬值,也没有理由大量资金换成黄金(部分是有可能的),而应该直接换成可以直接对外投资的货币。

  更何况2003年7月份,叙利亚进行金融改革,已经允许外汇和贵金属自由兑换(国家商务部网站),从这一点上来讲,寻求避险的资金将进一步减少,叙利亚战争更可能的直接影响是叙镑对国际主要货币的大幅度贬值和叙利亚镑对黄金的贬值。

  第三,尽管战争是影响黄金价格的因素之一,但是透过现象看本质,要判断黄金价格中长期走势,还是需要从其基本面分析开。

  观察布雷登森林体系以来,在美国发动或参与的九次战争期间的黄金价格走势,我们发现,短期内,战争这个不稳定因素可能会对黄金价格的波动有所影响,但这种影响是抵不过大形势的。

  八九十年代,黄金的价格还处于相对合理的区间。随着金融危机的爆发,各国应对金融危机货币宽松政策的推出,黄金价格一而再再而三的刷出新高,已然偏离了其正常的区间,因此科索沃战争以后的战争只能非常短期的影响一下黄金价格,但是不能撼动其大的走势,黄金价格一路飙涨。而且阿富汗战争、伊拉克战争中美军陷入游击战对抗,持续时间很长,随着战争的进行,投资者渐渐看清楚战争形势对金价的影响。由此,战争因素对金价的影响也就渐渐弱化。

  大体形势上,黄金作为抵押物的地位越来越低,其价格在影响广泛的次贷危机和欧债危机中被被严重高估。具体来说,若没有影响力相对较大的经济体的金融市场发生危机,黄金价格应不会再度发生巨大波动。

  当今这个时代是有记录历史上第一次没有一种货币由有形商品支撑的。换句话说,每个政府都控制了无尽纸币的印钞机。

  这同样从来没有在文明的历史上发生过。值得注意的是,世界上最关键的技术革命包括西半球的殖民化、工业革命、蒸汽引擎、电话和汽车的发明全都是建立在金本位上的。没有黄金支撑的特权货币毫无疑问对社会的进步来说不是必要的。

  通过现代的特权货币印钞机,当今政府可以以一种间接和隐秘的方式来从公民身上收税,为他们购买的东西提供资金。而如果没有印钞机,政府是无法给这些东西划拨出预算的。

  这种间接的征税就是通胀。虽然膨胀通常被认为是一种自然进程,就像风的吹动或潮汐的移动一样,但通胀实际上是一种人类制造的效应。

  黄金是政府过度军费支出的阻碍。因为以黄金为基础发行的货币虽然是可交换的,但是黄金确是有限的。

  当一种货币受到黄金的支撑,黄金将会阻止在无法持续的海外战争上的过度支出。

  当一种货币没有黄金的支撑,金价上涨是货币将会贬值的警告。这是我们在过去15年中观察金价走势所得出的结论。

  持久战就在这里。尽管政府可以稀释美元储备来支付战争支出,但是政府无法稀释黄金。黄金和美元之间的联系是对于个人和机构,以及美国持续发动国际战争政策的延续是至关重要的。

迅实微信号:Trans-Finance

迅实财经 | 专注移动端的交易财经媒体

点击这里复制本文地址 以上内容由黑资讯整理呈现,请务必在转载分享时注明本文地址!如对内容有疑问,请联系我们,谢谢!
  • 6条评论
  • 夙世森槿2024-03-25 07:25:21
  • 诉我们的另外一个现象比较有意思,战争开始后的短时间内,黄金价格一般都是下跌的。在这九次战争中,除了利比亚战争,其他八次战争中,黄金价格在开战后的短时间内(一周),都会出
  • 北槐岁吢2024-03-25 17:09:19
  • 家这些个小爆发户发生危机,这每个市场GDP动不动都是几千亿,上万亿美元的,避险情绪一上来,那就像是往浴缸里大盆大盆的倒水,金价肯定会涨。  叙利亚的GDP约为736亿美元,从这样的经
  • 鹿岛羁客2024-03-25 07:58:14
  • 战争和黄金的关系到底是怎么样的呢?  上述问题一个简短的答案是:黄金阻碍了政府进行永久战争的能力。世界各国政府只有在当今这样一个时代,这样一个货币没有黄金支撑的年代才能够进行无休止的,无法赢取的国际战争
  • 美咩谜兔2024-03-25 14:53:04
  • 争开始前夕黄金价格历史数据的统计分析,中国人民大学重阳金融研究院研究部研究人员得出的第一个结论是:局部战争的即将打响并不意味着黄金价格一定大涨。我们看到由美国发动或者参与其中的局部战争开始前,黄金价格确有上涨现象发生,但此
  • 只影忆囚2024-03-25 07:31:15
  • 海湾战争和阿富汗战争前夕黄金价格涨幅较大(5美元到10美元,约3%至10%),在巴拿马战争和美利战争前夕黄金价格涨幅(2美元,约1.5%左右)并不是非常大。考虑到80年代到二十一世纪初黄金价格没有现在这么飙涨(100美元-150美元之间波动),这个波动幅度已经很大了。  统计数据告诉我

支持Ctrl+Enter提交

黑资讯 © All Rights Reserved.  
Copyright Copyright 2015-2020 黑资讯
滇ICP备19002590号-1
Powered by 黑客资讯 Themes by 如有不合适之处联系我们
网站地图| 发展历程| 留言建议| 网站管理