吉祥航空回应飞行员散发不雅照-飞行员散发不雅照是怎么回事

8月17日下午吉祥航空回应飞行员散发不雅照，吉祥航空表示目前该名涉事飞行员已被我司予以停飞处理，将依据事实及司法最终判决结果，对该员工釆取进一步管理措施。据悉事情发生是因为飞行员威胁女子陪睡不成而散发的不雅照，据受害人曾立案自述是自己手机被人捡到，然后对方用小号威胁她并要求她陪睡。

吉祥航空回应飞行员散发不雅照

8月17日下午，吉祥航空官方微博发布情况说明，内容如下：

吉祥航空已关注到网传涉及我司飞行员散发不雅照片事件，目前该名涉事飞行员已被我司予以停飞处理。我司将秉持公正原则，依据事实及司法最终判决结果，对该员工釆取进一步管理措施。吉祥航空将持续做好全体员工遵纪守法教育工作，感谢公众对我们全体员工的监督与关心。

飞行员威胁女子陪睡不成散发不雅照事件详情

受害人自述：想了很久也考虑了很久，我决定曝光一名民航飞行员用裸照威胁我让我陪睡，不陪睡就把裸照发出去的事件以及他丑陋恶心的行为！

事情是这样的，去年五月份，我收到一个陌生微信小号的信息，称他捡到了一个手机，里面全是我的照片跟视频，不小心传到我们公司怎么办。紧接着他向我发送了几张我的裸照，我被吓得脸色苍白，很久我才反应过来，我问他是谁有什么目的?他说“他是谁不重要，重要的是我怎么选择”“我不要你钱，你只要满足我了就可以”“过夜的时候就见一见”“你家人你公司的联系方式我都有，你最好是乖一点”然后紧接着又发了几张我的照片给我，说再给我最后半个小时想一下。

此时我已经眼泪止不住的流，我告诉了我男朋友不敢告诉我家人，凌晨一点多我男朋友便陪着我去派出所报警，警察随即给我做了笔录我也提供了聊天截图等证据。当问到谁最可能有我的照片，我想到了我三年前在吉祥航空谈的一个飞行员，以前我也在上海吉祥工作，是一名空姐，2017年辞职，分手后跟他没有任何的联系。

我怎么也想不到都过了三年了会来这样威胁我，当时我就告诉警察可能是我几年前谈的男朋友，民警随后告诉我因照片没有传到第三方，只是简单处理了，没有立案，给我备了案。随后我便回家了，我男朋友也找到该飞行员并告诉他我们已经报警了，希望他把照片删掉并停止违法行为，但此人知道我们报警了不但没有一丝收敛，反而恶语伤人让我们要报警赶紧去报。

之后我把微信小号拉黑了，大概过了一个月我已经没有去想这件事情，当我以为该飞行员知道我们报警了也肯定不敢来骚扰的时候，我的朋友在微博私信上收到了我的很多张裸照以及我的生活照。”

延伸阅读：男子散发兰州警花不雅照被判1年

因不满女友王某某与其分手，曹某在网上散播女友不雅照片及配有警服的照片，一时间，网络上出现了“兰州警花不雅照”、“兰州西固86年警花王某某不雅照”、“86警花不雅照”等词语和链接，给兰州警方带来极大的负面影响。7月26日，西固区法院一审不公开审理了该案，因庭审后发现证据不足，又将该案退回公诉机关补充侦查。10月14日，该案被再次提起公诉，西固区法院在采信了新的证据后，于11月7日对“网传西固警花不雅照”案一审作出宣判，曹某因犯传播淫秽物品罪被判处有期徒刑1年;同时，曹某赔偿刑事附带民事诉讼原告人王某某的医疗费1500元、鉴定费4000元。

2011年5月至2012年间，曹某因不满女友王某某与其分手，将其与王某某在上海市红镇老街296弄10号303室及兰州市城关区如家宾馆拍摄的性爱照片上传至互联网，并通过人人网、QQ邮箱及QQ对话框向网友周某、董某、脱某等人发送署名“王某某，86年兰州西固人”的淫秽照片。为了提高关注度，增加影响力，曹某将王某某的两张穿警服照片同淫秽照片一同发送，致淫秽照片在互联网上迅速传播，后在网络上出现了“兰州警花不雅照”、“兰州西固86年警花王某某不雅照”、“86警花不雅照”等词语和链接，给兰州公安带来极大的负面影响。后经兰州市公安局西固分局淫秽物品审查鉴定：文件名为“王某某86年兰州西固区人.zip”文件内共有图片100张，其中94张图片均为淫秽图片。在此期间，曹某还向他人通过QQ邮箱，多次发送王某某的淫秽图片，造成了极坏的社会影响。

而对此案，曹某的辩护律师坚持无罪辩护，指出检方指控曹某通过QQ邮箱向网友传播淫秽图片，情节严重，构成传播淫秽物品罪，证据不足。同时，没有证据证明是曹某将“王某某86年兰州西固人”压缩包上传到网站、论坛，公诉机关指控曹某在互联网上传播淫秽图片不能成立。请求法院作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。

西固区法院审理后认为，曹某传播淫秽图片，情节严重，其行为已构成传播淫秽物品罪，公诉机关指控曹某犯传播淫秽物品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，法院予以支持。鉴于曹某认罪态度较好，具有悔罪表现，对其予以从轻处罚。曹某的辩护人提出曹某无罪的辩护意见与事实不符，不予采纳。刑事附带民事的王某某提出的赔偿请求为医疗费2000元，鉴定费4000元，但在开庭时，王某某只提供了医疗费1500元和鉴定费4000元的证据，其余部分未当庭举证，故法院不予认定。据此，法院遂作出上述判决。

(责任编辑：网络)